Nasz najbardziej zaawansowany system elektrochirurgiczny: PLASMA+

Technologia wysokiej częstotliwości zastosowana w systemie PLASMA jest używana od ponad 17 lat i oferuje sprawdzoną terapię dla pacjentów z łagodnym przerostem prostaty (BPH) i nienaciekającym mięśniówki rakiem pęcherza moczowego (NMIBC). W nowym systemie wykorzystującym technologię bipolarną trzeciej generacji, połączyliśmy najnowsze zdobycze wiedzy z naszym doświadczeniem i innowacjami.

System wyznacza nowe standardy pod względem wydajności, opcji terapeutycznych, bezpieczeństwa oraz oszczędności kosztów i czasu.

Przedstawiamy nasz nowy generator elektrochirurgiczny

Nowy ESG-410 generator wyposażony jest w szereg inteligentnych funkcji, które mają na celu usprawnienie procesu leczenia BPH i NMIBC.

Szeroka gama elektrod

Olympus oferuje pełną gamę innowacyjnych elektrod dostosowanych do różnych rozmiarów prostaty i wieku pacjentów, wspierając chirurgów w doborze dokładnie takiej techniki zabiegowej, która pozwala osiągnąć najlepsze możliwe wyniki kliniczne w odniesieniu do każdego pacjenta. System PLASMA+ stanowi odpowiedź na rosnące zapotrzebowanie na terapie personalizowane.

Resektoskop OES Pro

Resektoskop OES Pro w połączeniu ze stale poszerzanym asortymentem elektrod PLAZMOWYCH i generatorem wysokiej częstotliwości umożliwia indywidualne, bezpieczne i skuteczne leczenie łagodnego rozrostu gruczołu krokowego (BPH) i nienaciekającego mięśniówki raka pęcherza moczowego (NMIBC).

+ w wydajności

Najnowsze rozwiązania technologiczne, większe kondensatory i szybsze cykle zapewniają wysoką wydajność systemu oraz stabilny i ciągły zapłon plazmy w porównaniu z konkurencyjnymi urządzeniami.

  • Maksymalizacja objętości waporyzacji przy użyciu elektrody Plasma OvalButton. 33,34
  • Maksymalizacja objętości resekcji przy użyciu dużej elektrody pętlowej. 35
  • Maksymalna precyzja i kontrola w zabiegu TUR-BT dzięki natychmiastowemu zapłonowi plazmy przed kontaktem z tkanką. 33

Doskonała stabilność PLAZMY

Konkurencyjne urządzenia często nie były w stanie zapewnić niezawodnej i ciągłej stabilności PLAZMY w każdych warunkach.

Zasilany przez nowy generator ESG-410, system PLASMA+ zapewnia stabilny i szybki zapłon PLAZMY dla wszystkich typów elektrod — nawet w roztworze soli fizjologicznej.

Niezawodne zasilanie większych elektrod

Zwłaszcza przy stosowaniu większych elektrod, generator ESG-410 zapewnia do 50% wyższą stabilność PLAZMY 33 w porównaniu z konkurencyjnymi urządzeniami, co umożliwia płynniejszy przebieg i potencjalne skrócenie czasu zabiegów.

+ w różnorodności

Od leczenia BPH po NMIBC — jeden system do indywidualnej terapii PLAZMĄ

Razem z inteligentnym aparatem elektrochirurgicznym z funkcją kontroli mocy ESG-410 firma Olympus oferuje szerokie portfolio elektrod, poszerzając możliwości terapeutyczne.

Dzięki pętlom do resekcji dostępnym w różnych rozmiarach i kątach, elektrodom igłowym i opaskowym, owalnym i okrągłym elektrodom do waporyzacji oraz specjalnej pętli do enukleacji, system Olympus PLASMA+ zapewnia szeroki zakres rozwiązań w leczeniu BPH i NMIBC.

Procedury PLASMA w leczeniu BPH i NMIBC

PLAZMOWA resekcja BPH

Przezcewkowa resekcja pozostaje nadal najczęstszym sposobem leczenia BPH. W przypadku resekcji PLAZMOWYCH, bipolarny prąd o wysokiej częstotliwości jest wykorzystywany do wytworzenia łuku PLAZMOWEGO, który powoduje waporyzację tkanek gruczołu krokowego lub pęcherza.

Korzyści

  • Korzystny profil bezpieczeństwa (dotyczy wszystkich procedur PLASMA) w porównaniu z elektroresekcją pętlą monopolarną.5
  • Wysoki wskaźnik ablacji tkanek..22,23,24
  • Większa precyzja cięcia i koagulacji w porównaniu z elektroresekcją monopolarną.25
  • Krótka krzywa uczenia się.26
  • Umożliwia zachowanie funkcji seksualnych, w tym wytrysku wstecznego, dzięki technice resekcji oszczędzającej unerwienie.27
  • Wysokiej jakości próbki histopatologiczne.

Zalecane elektrody do resekcji

Oprócz możliwości stosowania różnych podejść (techniką Nesbita, Barnes’a itp.), resekcje mogą być wykonywane przy użyciu szerokiej gamy elektrod oznaczonych kolorami. Portfolio Olympus PLASMA+ zawiera pętle w różnych rozmiarach i szerokościach, oferując chirurgom rozwiązania dostosowane do różnych grup pacjentów.

  • Elektrody ze średnią pętlą są standardowo stosowane w większości resekcji przezcewkowych (TUR).
  • Elektrody z dużą pętlą umożliwiają szybsze i bardziej płynne przeprowadzanie zabiegu z wyższą szybkością ablacji tkanek, co sprawdza się szczególnie w przypadku dużych gruczołów krokowych.
  • Elektroda opaskowa zapewnia ciągłą hemostazę już w momencie usuwania tkanki oraz większą stabilność plazmy, także podczas enukleacji.

PLAZMOWA waporyzacja

Waporyzacja PLAZMOWA stanowi bezpieczną i łatwą w użyciu metodę leczenia w zabiegach elektroresekcji przezcewkowej (TUR), w której zjonizowany gaz powoduje płynne odparowanie tkanek.

Płynna interakcja między elektrodą a generatorem wysokiej częstotliwości, w połączeniu z łatwą do opanowania „techniką najeżdżania” elektrodą, umożliwia skuteczną, szybką i praktycznie bezkrwawą ablację.

Korzyści

  • Idealna dla gruczołów krokowych o małych i średnich rozmiarach.
  • Mniejsza liczba poważnych powikłań i ponownych przyjęć w porównaniu z przezcewkową resekcją gruczołu krokowego (TURP). 6,7
  • Krótszy pobyt w szpitalu w porównaniu z procedurą TURP oraz możliwość wykonania zabiegu w ramach chirurgii jednego dnia. 20
  • Ciągła hemostaza — udokumentowane zastosowanie u pacjentów przyjmujących leki przeciwzakrzepowe. 21
  • Niezakłócona widoczność przez cały zabieg; ani tkanka, ani impulsy laserowe nie ograniczają pola widzenia.

Zalecane elektrody do waporyzacji

Nasze narzędzia do waporyzacji PLAZMOWEJ wspierają łatwą do opanowania, niezawodną i bardziej ekonomiczną metodę leczenia BPH.

  • Elektroda PlasmaButton (okrągła).
  • Dzięki zoptymalizowanemu kształtowi nowa elektroda Plasma-OvalButton umożliwia o 21% szybszą waporyzację tkanek.34

PLASMA+ _Brochures and Flyers (Sellsheets)_EN_S00378EN_97077.pdf (PDF, 1473 KB)

PLAZMOWA enukleacja

Ta rewolucyjna technika wykorzystuje naturalną anatomię i polega na „wyłuszczeniu” tkanek stercza z jego torebki. Po zidentyfikowaniu właściwych warstw każdy płat prostaty jest oddzielany w całości. Do uzyskania kompletnej enukleacji płaty są przemieszczane do pęcherza, gdzie są rozdrabniane morcelatorem.

W przypadku niepełnej enukleacji usunięte płaty pozostają połączone z torebką za pomocą mostka gruczolakowego i są wówczas usuwane pętlą PLASMA. W leczeniu dużych gruczołów krokowych przezcewkowa enukleacja z użyciem technologii bipolarnej (TUEB) stanowi alternatywę dla enukleacji laserowej.

Korzyści

  • Możliwość leczenia gruczołów krokowych o każdej wielkości z doskonałym zachowaniem tkanek do badania histopatologicznego.
  • Doszczętne wycięcie całego przeszkadzającego gruczolaka aż do torebki prostaty, jeśli to konieczne.
  • Minimalna utrata krwi w czasie operacji. 28,29
  • Lepsze wyniki długoterminowe i krótsza rekonwalescencja w porównaniu do resekcji. 28

Zalecana elektroda

Elektroda ze specjalną konstrukcją pętli do enukleacji umożliwia wykonywanie precyzyjnej enukleacji, cięcia i koagulacji — stanowiąc alternatywę dla enukleacji laserowej.

  • Czarny prowadnik (szpatułka) służy do delikatnego oddzielania płatów stercza.
  • Pętla druciana może być wykorzystywana do identyfikowania warstw i koagulacji ewentualnych krwawień.

S00379EN_PLASMA_eProcedure-Guide_Enucleation_EN_v05-2.pdf (PDF, 2297 KB)

PLAZMOWA resekcja NMIBC

System PLASMA+ w połączeniu z technologią obrazowania w wąskim paśmie światła (NBI) umożliwia wykonanie standardowej lub en bloc resekcji NMIBC, co pozwala chirurgowi na wybór optymalnej terapii dla każdego pacjenta.

Korzyści

  • Większa precyzja cięcia i koagulacji w porównaniu z elektroresekcją monopolarną. 25
  • Zapłon łuku plazmy w roztworze soli fizjologicznej oferuje potencjalnie lepszą kontrolę podczas zabiegu. 33
  • Oferuje porównywalną skuteczność resekcji z zabiegiem M-TURBT. 30,31
  • Zapewnia większą skuteczność w okresie około- i pooperacyjnym ze względu na mniejszą liczbę powikłań. 32

Zalecane elektrody do resekcji

Oprócz możliwości stosowania różnych technik resekcji raka pęcherza, zabiegi mogą być wykonywane przy użyciu szerokiej gamy elektrod oznaczonych kolorami. Portfolio Olympus obejmuje elektrody do leczenia różnych typów guzów pęcherza, oferując chirurgom rozwiązania dostosowane do różnych grup pacjentów.

  • Elektroda igłowa — szczególnie odpowiednia do resekcji en bloc.
  • Elektroda pętlowa — dostępna w różnych rozmiarach dostosowanych do wielkości guza.
  • Elektroda pętlowa wygięta — zapewnia lepszy dostęp do przedniej ściany pęcherza.

Poznaj dalsze korzyści z użycia systemu PLASMA+

Pobierz broszurę

+ w użyteczności

Podłącz i pracuj: Automatyczne rozpoznawanie istniejących i przyszłych narzędzi Olympus podłączanych do uniwersalnego typu gniazd.

Płynny przebieg zabiegu dzięki możliwości personalizacji ustawień i mniejszej liczbie przerw spowodowanych komunikatami niezwiązanymi z bezpieczeństwem.

Łatwa obsługa dzięki dużemu 8,4-calowemu ekranowi dotykowemu LCD wysokiej jakości.

Bezprzewodowy włącznik nożny zapewniający większą swobodę podczas pracy.

+ w bezpieczeństwie i efektywności

Bipolarny zabieg TUR/PLASMA jest zalecany w aktualnych wytycznych klinicznych na podstawie wysokiego poziomu jakości dowodów naukowych i kategorii rekomendacji, ale oferuje też dodatkowe korzyści w zakresie bezpieczeństwa i efektywności. Bezpieczeństwo związane ze stosowaniem systemu PLASMA może przekładać się na oszczędność kosztów przy jednoczesnym zachowaniu lub nawet poprawie jakości świadczeń zdrowotnych. 14

Równoważna skuteczność przy lepszym profilu bezpieczeństwa

Technologia bipolarna zapewnia porównywalne wyniki krótkoterminowe, średnioterminowe i długoterminowe w porównaniu z klasyczną przezcewkową elektroresekcją monopolarną (M-TURP). 5,14 . System PLASMA oferuje jednak korzystniejszy profil bezpieczeństwa okołooperacyjnego, szczególnie w odniesieniu do wystąpienia zespołu poresekcyjnego (TUR), częstotliwości przetoczeń krwi oraz ryzyka zatrzymania skrzepów. 17

Poprawa wyników leczenia i komfortu pacjenta

Korzystny profil bezpieczeństwa systemu PLASMA przekłada się także na skrócenie średniego czasu hospitalizacji, krótszy czas utrzymywania cewnika oraz mniejszą liczbę ponownych przyjęć pooperacyjnych. 14,17

Obniżenie całkowitego kosztu leczenia

Modele kosztowe pokazują, że koszty sprzętu są równoważone przez oszczędności wynikające ze skrócenia średniego czasu pobytu w szpitalu i mniejszej liczby powikłań, co prowadzi do ogólnych oszczędności dla szpitala i systemu ochrony zdrowia przy stosowaniu systemu PLASMA w porównaniu do wykonywania zabiegów M-TURP. 14

Powiązane produkty i technologie

Generator elektrochirurgiczny ESG-410

Generator wysokiej częstotliwości ESG-410 zapewnia niezawodną wydajność resekcji oraz dostęp do zaawansowanych technologii monitorowania tkanek podczas zabiegów chirurgicznych.

Elektrody PLASMA

Olympus oferuje pełną gamę najwyższej jakości innowacyjnych elektrod do terapii PLAZMOWEJ w urologii, wspierając chirurgów w doborze dokładnie takiej procedury i techniki zabiegowej, które pozwalają osiągnąć najlepsze możliwe wyniki kliniczne w odniesieniu do każdego pacjenta.

Resektoskop OES Pro

Resektoskop OES Pro umożliwia łatwą, skuteczną i bezpieczną resekcję przerostu gruczołu krokowego i NMIBC w soli fizjologicznej.

NBI i PLASMA w leczeniu raka pęcherza

Jak potwierdziły badania kliniczne, NBI zapewnia lepsze wyniki kliniczne w diagnostyce i leczeniu NMIBC.

Nasza nowa strona internetowa dla pacjentów zawiera informacje o leczeniu łagodnego przerostu prostaty (BPH).

Na stronie internetowej Olympus www.bph-plasma.eu pacjenci mogą znaleźć odpowiedź na szereg pytań. Między innymi znajdują się tam szczegółowe informacje o rozwoju łagodnego przerostu prostaty (BPH), technologii PLASMA oraz procedurze przezcewkowej resekcji gruczołu krokowego (TURP).

Odwiedź stronę internetową dla pacjentów

Naturalne występowanie PLAZMY

PLAZMA jest materią dość powszechną w naszym świecie i występuje w naturze w różnych formach. Szczególnie często występuje w zjawiskach atmosferycznych i ciałach kosmicznych, takich jak Słońce, i jest odpowiedzialna za powstawanie zorzy polarnej.

Odkryj system PLASMA+ na żywo

Jesteś zainteresowany wypróbowaniem możliwości systemu PLASMA+? Zamów więcej informacji lub prezentację na żywo, a konsultant Olympus skontaktuje się z Tobą.

Treść wiadomości

Przesyłając ten formularz internetowy, wyrażasz zgodę na otrzymywanie informacji marketingowych, zgodnie z Oświadczeniem o wyrażeniu zgody. Masz prawo w dowolnym momencie wycofać swoją zgodę, na przykład klikając link w wiadomości marketingowej e-mail. Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności.
* Pole obowiązkowe

Pliki do pobrania

PLASMA+ e-broszura (PDF, 9769 KB)

Przezcewkowa waporyzacja prostaty z użyciem PLASMA+ (PDF, 1473 KB)

Przezcewkowa enukleacja prostaty z użyciem PLASMA+ (PDF, 2297 KB)

PLASMA+ Informacje dotyczące zamawiania (PDF, 79 KB)

Piśmiennictwo

  1. 1.Effects of bipolar and monopolar transurethral resection of the prostate on urinary and erectile function: a prospective randomized comparative study. Akman T, et al. BJU Int 2013;111:129–36.
  2. 2.A European multicenter randomized noninferiority trial comparing 180 W GreenLight XPS laser vaporization and transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic obstruction: 12-month results of the GOLIATH study. Bachmann A et al. J Urol. 2015 Feb;193(2):570-8.
  3. 3.Bipolar transurethral resection in saline vs traditional monopolar resection of the prostate: results of a randomized trial with a 2-year follow-up. Chen Q et al. BJU Int 2010;106:1339–43.
  4. 4.Bipolar transurethral resection in saline system versus traditional monopolar resection system in treating large-volume benign prostatic hyperplasia. Chen Q et al. Urol Int 2009;83:55–9.
  5. 5.EAU Guidelines on Management of Non-Neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS), incl. Benign Prostatic Obstruction (BPO). Gravas S et al.
  6. 6.Complications and clinical outcome 18 months after bipolar and monopolar transurethral resection of the prostate. Fagerström T et al. J Endourol. 2011 Jun; 25(6):1043-9.
  7. 7.Bipolar PLASMA vaporization vs monopolar and bipolar TURP–a prospective, randomized, long-term comparison. Geavlete B et al. Urology 2011;78: 930–935.
  8. 8.A prospective randomized study comparing monopolar and bipolar transurethral resection of prostate using transurethral resection in saline (TURIS) system. Ho HS et al. Eur Urol 2007;52:517–22.
  9. 9.Incidence of urethral stricture after bipolar transurethral resection of the prostate using TURis: results from a randomised trial. Komura K et al. BJU Int 2015;115:644–52.
  10. 10.Endoscopic enucleation versus open prostatectomy for treating large benign prostatic hyperplasia: a metaanalysis of randomized controlled trials. Li M et al. PLoS One 2015 Mar 31;10(3):e0121265. eCollection 2015.
  11. 11.Bipolar Resection in Saline – An Alternative Surgical Treatment for Bladder Outlet Obstruction? Michielsen DPJ et al. in: European Urology 178 (2007) November: 2035-2039.
  12. 12.Bipolar transurethral resection in saline: the solution to avoid hyponatraemia and transurethral resection syndrome. Michielsen DC et al. Scand J Urol Nephrol 2010;44: 228–35.
  13. 13.Urethral strictures and bipolar transurethral resection in saline of the prostate: fact or fiction? Michielsen DP et al. J Endourol 2010;24:1333–7.
  14. 14.The PLASMA system for transurethral resection and  haemostasis of the prostate. National Institute for Health and Care Excellence. NICE medical technology guidance MTG23. January 2021.
  15. 15.GreenLight XPS for treating benign prostatic hyperplasia. National Institute for Health and Care Excellence. NICE medical technology guidance MTG29. June 2016.
  16. 16.Transurethral Bipolar Enucleation of the Prostate Is an Effective Treatment Option for Men With Urinary Retention. Tracey JM et al. Urology. 2016 Jan;87:166-71. doi: 10.1016/j.urology.2015.10.011. Epub 2015 Oct 21.
  17. 17.Economic value of the TURis system for treatment of benign prostatic hyperplasia in England and Wales: systematic review, meta-analysis and cost-consequence model. Treharne C et al. EU Focus, March 2016
  18. 18.Bipolar PLASMA enucleation of the prostate vs open prostatectomy in large benign prostatic hyperplasia cases - a medium term, prospective, randomized comparison. Geavlete B et al. BJU Int. 2013 May;111(5):793-803.
  19. 19.“Button type” bipolar Plasma vaporisation of the prostate compared with standard transurethral resection: a systematic review and meta-analysis of short-term outcome studies. Wroclawski ML et al. BJU Int. 177 (2016): 662–668.
  20. 20.Transurethral resection (TUR) in saline PLASMA vaporization of the prostate vs standard TUR of the prostate: “the better choice” in benign prostatic hyperplasia? Geavlete B et al. BJUI 106 (2010): 1695–1699.
  21. 21.Surgical management of BPH in patients on oral anticoagulation: transurethral bipolar PLASMA vaporization in saline versus transurethral monopolar resection of the prostate. Delongchamps NB et al. Canadian Journal of Urology 18 (2011): 6007–6012.
  22. 22.A prospective, randomized clinical trial comparing plasmakinetic resection of the prostate with holmium laser enucleation of the prostate based on a 2-year followup. Chen YB et al. J Urol. 2013 Jan;189(1):217–22.
  23. 23.Holmium laser enucleation versus bipolar resection of the prostate: a prospective randomized study. Which to choose? Fayad AS et al. J Endourol. 2011 Aug;25(8):1347–52.
  24. 24.Comparison of outpatient versus inpatient transurethral prostate resection for benign prostatic hyperplasia: Comparative, prospective bi-centre study. Kim JH et al. Can Urol Assoc J. 2014 Jan–Feb;8(1–2):E30-5.
  25. 25.Histologic Effects of the GYRUS Resection System Versus Standard Electrocautery Resection in the Treatment of Bladder Tumors. Moy ML et al. J Endourol 15 (suppl 1): A63, 2001.
  26. 26.Management of large prostatic adenoma: Lasers versus bipolar transurethral resection of prostate. Gupta NP et al. Indian J Urol (2013) Jul;29(3): 225–35.
  27. 27.Ejaculation-preserving transurethral resection of prostate and bladder neck: short- and long-term results of a new innovative resection technique. Alloussi SH et al. J Endourol. 2014 Jan;28(1):84–9.
  28. 28.Electrosurgical enucleation versus bipolar transurethral resection for prostates larger than 70 ml: a prospective, randomized trial with 5-year followup. Zhu L et al. J Urol. 2013 Apr;189(4):1427–31.
  29. 29.A study comparing plasmakinetic enucleation with bipolar plasmakinetic resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia. Liao N, Yu J. J Endourol. 2012 Jul;26(7):884–8.
  30. 30.Safety and Efficacy of Bipolar versus Monopolar Transurethral Resection of Bladder Tumor: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sharma, G., Sharma, A. P., Mavuduru, R. S., Bora, G. S., Devana, S. K., Singh, S. K., Mandal, A. K., World J. Urol. 2020; Apr 21: 1-11.
  31. 31.Does Bipolar Energy Provide Any Advantage over Monopolar Surgery in Transurethral Resection of Non-Muscle Invasive Bladder Tumors? A Systematic Review and Meta-Analysis. Tzelves, L., Mourmouris, P., Skolarikos, A., World J. Urol. 2020 Jun; 26: 1-13.
  32. 32.Comparison of perioperative outcomes including severe bladder injury between monopolar and bipolar transurethral resection of bladder tumors: a population based comparison. Sugihara, T., Yasunaga, H., Horiguchi et al. J Urol. 2014 Nov;192(5): 1355-9.
  33. 33.Data on file. Bench test comparing plasma stability of ESG-410 with competitive generator.
  34. 34.Data on file. Bench test comparing plasma stability of ESG-410 with competitive generator.
  35. 35.Compared to existing Olympus vaporization electrode.Olympus internal lab testing; data on file.
  36. 36.Data on file. Resection volume versus medium loop.